Silencios del propio Reglamento y límites reales de nuestro corpus, nombrados en vez de rellenados. Uno de ellos es un defecto del texto promulgado, no un hueco nuestro.
Cómo llega una cifra a este sitio, y qué significa exactamente «sin revisión final», está en Sobre nosotros. Si ve una que no cuadra con el artículo citado, escríbanos y la corregimos con la cita a la vista.
AUSENCIA TIPIFICADA
Conducir con alcohol no trae multa en dinero
El artículo que sanciona conducir por encima del límite establece arresto inconmutable, puntos a la licencia y remisión del vehículo al depósito — y no establece cifra alguna en dinero, en ninguna parte del texto. No es un cero: es que no hay monto que citar, y por eso aquí no verá uno.
art. 50
DEFECTO DEL TEXTO
Una prohibición de estacionamiento quedó sin sanción
La fracción reformada en la última reforma enuncia la prohibición y no le adjunta ningún párrafo de sanción, aunque otros dos artículos la citan dando por hecho que existe una. Todas sus fracciones hermanas sí tienen la suya. Es un defecto del texto promulgado, no un hueco de nuestra transcripción, y se imprime tal como se encontró.
art. 30, fracc. XIII
DEFECTO DEL TEXTO
Dos expresiones del texto llegan con un «(sic)» del consolidador
El artículo que sanciona el incumplimiento de esas obligaciones enlaza sus cifras con la fórmula «… o (sic) … veces la Unidad de Medida y Actualización vigente». La marca «(sic)» es del propio consolidador y señala una irregularidad en la redacción que la rodea, no en los números: la misma conducta aparece en otro artículo con el mismo triple. La transcribimos tal como está en vez de limpiarla, porque corregir en silencio el texto de una norma es exactamente lo que este sitio no hace.
art. 44, fracc. IV, incs. a) y b) · art. 44, fracc. V, inc. a)
DOS LECTURAS
La tabla de la sanción por seguro desapareció sin marca de derogación
La tabla existe en el texto oficial de 2024 y no está en el corpus vigente que consultamos, sin ninguna marca que explique la diferencia. Caben dos lecturas —fue derogada, o se perdió en la transcripción del consolidador— y no elegimos entre ellas: llevamos las dos.
art. 46
DOS LECTURAS
La velocidad en estacionamientos y vías peatonales no se calcula aquí
Esa fracción fija su límite y no le adjunta sanción. Dos párrafos de cierre aparecen después de la última fracción del artículo, publicados cuatro años antes de que esa fracción se adicionara, y el texto no resuelve si cierran todo el artículo o sólo la fracción anterior. La calculadora se niega a resolver esa zona en vez de escoger una lectura.
art. 9, fracc. VI
SUPUESTO DECLARADO
Qué magnitud de la UMA aplica: el Reglamento nunca lo dice
El texto repite «veces la Unidad de Medida y Actualización» a lo largo de todo el articulado y nunca precisa si habla de la magnitud diaria, la mensual o la anual. Calculamos con la diaria, por ser la práctica administrativa nacional para este tipo de tarifario, y lo marcamos en cada cifra en pesos en vez de afirmarlo en silencio.
todo el articulado sancionador
CONFLICTO INTERNO
Una fila del catálogo se contradice con la regla general de los puntos
Un inciso fija un número fijo de puntos a la matrícula que la regla cerrada del artículo que gobierna esos puntos no puede producir: esa regla sólo admite dos resultados posibles y ninguno coincide. Es una contradicción del instrumento consigo mismo, impresa tal como está.
art. 37, fracc. II, inc. c)
SUPUESTO DECLARADO
El texto no fija regla de redondeo para el monto en pesos
Buscamos una regla de redondeo del producto múltiplo × valor de la UMA en todo el corpus y no existe. Por eso las cifras en pesos de este sitio se muestran sin redondear: preferimos mostrar el producto exacto a inventar una regla que el texto no tiene.
ausencia en todo el corpus
LÍMITE DE NUESTRO CORPUS
La sustitución de 2019 cambió la unidad, y no sabemos si cambió los números
Un decreto de 2019 sustituyó por ministerio de ley la unidad de cuenta anterior por la UMA en todo el articulado, y no dice nada sobre si las cantidades se recalcularon al hacerlo. Un importe cuya etiqueta se actualiza y cuyo valor no, es la cifra vieja con la etiqueta nueva. Ni ese decreto ni los importes anteriores son alcanzables desde nuestro punto de consulta.
decreto de 2019, transitorio TERCERO
LÍMITE DE NUESTRO CORPUS
El texto vigente que usamos es de un consolidador privado
El dominio del gobierno capitalino no responde desde nuestro punto de consulta: ni el consolidador oficial ni la Gaceta Oficial. El texto oficial más reciente que tenemos en mano es anterior al vigente, así que contamos cuántas de las filas que modelamos están corroboradas por él y cuántas no, en vez de presentarlas todas como iguales.
origen del corpus
LÍMITE DE NUESTRO CORPUS
Las dos búsquedas más grandes de este mercado no están verificadas en buscador
Concentran la mayor parte del corpus de demanda que medimos, y su comprobación en buscador nunca pudo hacerse: todas las direcciones de terceros que devolvió la herramienta estaban caídas, y el origen del gobierno capitalino no es alcanzable desde aquí. Su clasificación es explicativa y no un hallazgo verificado.
límite de medición, no del Reglamento
NO CONSULTADO
La Ley de Movilidad no la hemos consultado
El artículo que regula el procedimiento de la licencia remite a dos artículos de la Ley de Movilidad de la Ciudad de México. No hemos consultado esa ley. Eso no es lo mismo que decir que la ley no lo prevé, y la diferencia importa: aquí falta una consulta nuestra, no un contenido de la norma.
art. 62, remisión a la Ley de Movilidad